MS-HRC-SB-7-4

[2456] l'absurde dans le sens de la non-
intervention et tout y poussait avec
une luxuriance dévorante, les arbres
se faisaient la guerre,
les arbrisseaux aussi, et les fleurs,
et les mauvaises herbes, dans un
besoin déchaîné de terre et de lumière.

[2457] Un jour que Macmann rentra avec
une branche arrachée à une épine
à moitié morte, ^{[ADDITION]Addition on page 92vdont il voulait faire un bâton pour
soutenir ses pas,} Samuel la lui prit
et l'en frappa longuement, Non, ça
ne va pas, Samuel appela un gardien
nommé ^Pat, une vraie brute quoique
chétif en apparence et lui ^{[⁁] dit}, ^Pat,
regarde-moi ça.

[2458] Alors ^Pat arracha
la branche ^des mains de
Macmann, qui voyant la
tournure que prenaient les choses l'avait
prise dans ses deux mains, et l'en
frappa jusqu'à ce que Samuel lui dit
de s'arrêter, [2459] tout cela sans
explication.

[2460] De sorte qu'un peu plus
tard Macmann ^{ayant ramené} en toute
innocence une jacinthe qu'il avait
arrachée avait son oignon et ses
racines dans l'espoir de la conserver
^{[⁁] [ADDITION]Addition on page 92vainsi un
peu [⁁]} plus longtemps vivante que s'il

[2460] l'avait simplement cueillie, se
vit férocement pris à partie par
Samuel, qui lui arracha la jolie
plante des mains et menaca de le
livrer à nouveau à ^Pat.

[2461] Et
cependant d'avoir à moitié démoli
l'arbuste, une espèce de laurier,
pour pouvoir s'y cacher, ne lui avait
jamais attiré la moindre reproche.
[2462] Il ne faut pas s'en étonner, car il
n'y avait pas de preuves contre lui.

[2463] Si on l'avait interrogé
à ce sujet, il aurait ^{dit la vérité,} croyant n'avoir
rien fait de mal. [2464] Mais on devait supposer
qu'il ^{ne ferait que mentir} et qu'il était
par conséquent inutile de le presser de
questions.

[2465] D'ailleurs on n'interrogeait
jamais, dans cette maison, mais on
sévissait tout simplement, ou s'en
retenait, selon des considérants d'une
logique assez particulière apparemment.

[2466] Car, à bien y réfléchir, ^{de quel droit}
une fleur à la main
^fait-elle attribuer au porteur
la faute de l'avoir
cueillie? [2467] Ou le seul fait de la tenir ^{[ADDITION]Addition on page 92vouvertement à la main [⁁]}
constituait-il un délit suffisant^,
analogue à celui du recel?
[2468] N'aurait-il pas mieux valu, en ce cas,