MS-HRC-SB-7-4

[2456] l'absurde dans le sens de la non-
intervention et tout y poussait avec
une luxuriance dévorante, les arbres
se faisaient se faisaient la guerre,
les arbrisseaux aussi, et les fleurs,
et les mauvaises herbes, dans un
besoin déchaîné de terre et de lumière.

[2457] Un jour que Macmann rentra avec
une branche arrachée à une épine
à moitié morte, ^{[ADDITION]Addition on page 92vdont il voulait faire un bâton pour
soutenir ses pas,} Samuel la lui prit
et l'en frappa longuement, Non, ça
ne va pas, Samuel appela un gardien
nommé Jack ^Pat, une vraie brute quoique
chétif en apparence et lui ^{[⁁] dit}, Jack ^Pat,
regarde-moi ça.

[2458] Alors Jack ^Pat arracha
la branche aux m aux^des mains de
Macmann, qui s'ét voyant la
tournure que prenaient les choses l'avait
prise dans ses deux mains, et l'en
frappa jusqu'à ce que Samuel lui dit
de s'arrêter, [2459] tout cela sans xxx
explication.

[2460] De sorte qu'un peu plus
tard Macmann ramena ^{ayant ramené} en toute
innocence une jacinthe qu'il avait
arrachée avait son oignon et ses
racines dans l'espoir de la conserver
^{[⁁] [ADDITION]Addition on page 92vainsi un
peu [⁁]} plus longtemps vivante que s'il

[2460] l'avait simplement cueillie, se
vit férocement pris à partie par
Samuel, qui lui arracha la jolie
plante des mains et lui ^le menaca de le
livrer à nouveau à Jack. ^Pat.

[2461] Et
cependant d'avoir à moitié démoli
l'arbuste, une espèce de laurier,
pour pouvoir s'y cacher, ne lui avait
jamais attiré la moindre reproche.
[2462] Il ne faut pas s'en étonner, car il
n'y avait pas de preuves contre lui.

[2463] Et quoiqu'il eût Si on l'avait interrogé
à ce sujet, il aurait avoué ^{dit la vérité}.^, Mais
on ne l'interrogeait pas croyant n'avoir
rien fait de mal. [2464] Mais on devait supposer
qu'il n'avouerait ^{ne ferait que mentir} et qu'il était
par conséquent inutile de le presser de
questions.

[2465] D'ailleurs on n'interrogeait
jamais, dans cette maison, mais on
sévissait tout simplement, ou en s'en
retenait, selon des considérants d'une
logique assez particulière apparemment.

[2466] Car, à bien y réfléchir, en quoi une ^{de quel droit}
branche en main une fleur à la main
peut-elle faire ^fait-elle attribuer au porteur
la faute de l'avoir arrachée ou
cueillie? [2467] Ou le seul fait de la tenir ^{[ADDITION]Addition on page 92vouvertement à la main [⁁]}
constituait-il un délit suffisant^, ? Il
analogue à celui du xxx recel recel?
[2468] N'aurait-il pas mieux valu, en ce cas,